وصفات جديدة

وكالة حماية البيئة تدرس فرض حظر على مبيدات الآفات المستخدمة على نطاق واسع والمرتبطة بالضرر العصبي

وكالة حماية البيئة تدرس فرض حظر على مبيدات الآفات المستخدمة على نطاق واسع والمرتبطة بالضرر العصبي

يخضع الكلوربيريفوس ، وهو مبيد حشري يستخدم على نطاق واسع ، للمراجعة من قبل وكالة حماية البيئة بعد أن أشارت دراسات مستقلة إلى وجود مخاوف صحية

تدرس وكالة حماية البيئة فرض حظر على جميع استخدامات المبيدات الحشرية المتعلقة بالغذاء.

ال وكالة حماية البيئة تدرس فرض حظر على كلوربيريفوسوهو مبيد حشري يستخدم غالبًا في معالجة المحاصيل مثل الذرة وفول الصويا وبراعم بروكسل والتوت البري والبروكلي والقرنبيط وأشجار الفاكهة والجوز. المبيد مستخدم منذ عام 1965.

يستخدم الكلوربيريفوس على نطاق واسع في المزارع الأمريكية ، لا سيما في كاليفورنيا ، التي تخصص 25 في المائة من الاستخدام السنوي للمبيدات الحشرية ، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس. في السنوات الأخيرة ، تم ربط الكلوربيريفوس بالضرر العصبي لدى أولئك الذين تعرضوا للمادة الكيميائية.

أظهرت إحدى الدراسات الحديثة أن الأطفال الذين كانوا تعرضت للمبيدات الحشرية في الرحم رعشات، ويشير مجلس الدفاع عن الموارد الوطنية إلى ما يقرب من 300 حالة من الأمراض المرتبطة بالكلوربيريفوس ذكرت في ولاية كاليفورنيا بين عامي 2001 و 2013. تشمل الأعراض المعروفة للتعرض "الغثيان ، والدوخة ، والارتباك ، والتعرض الشديد للغاية (على سبيل المثال ، الحوادث أو الانسكابات الكبيرة) ، والشلل التنفسي والوفاة" ، وفقًا لصحيفة وقائع وكالة حماية البيئة.

"استنادًا إلى التحليل الحالي لوكالة حماية البيئة ، لا يبدو أن هناك مخاطر من التعرض للكلوربيريفوس في الطعام ، ولكن عندما يتم الجمع بين هذه التعرضات والتعرض التقديري من مياه الشرب في مستجمعات مياه معينة ، لا يمكن لوكالة حماية البيئة أن تستنتج أن المخاطر الناتجة عن التعرض الكلي تتوافق مع الغذاء الفيدرالي ، ومعايير سلامة قانون الأدوية ومستحضرات التجميل (FFDCA) ، " وقالت المنظمة في بيان. "قررت وكالة حماية البيئة أنه يمكن تجاوز المستويات الآمنة من الكلوربيريفوس في أجزاء من الولايات المتحدة للأشخاص الذين يتم اشتقاق مياه الشرب من بعض مستجمعات المياه الصغيرة الضعيفة حيث يتم استخدام الكلوربيريفوس بكثرة. إذا تم إلغاء التفاوتات المسموح بها ، فإن وكالة حماية البيئة ستلغي الاستخدامات الغذائية المرتبطة بالكلوربيريفوس ".

ستقبل القاعدة المقترحة من قبل وكالة حماية البيئة التعليقات من الجمهور لمدة 60 يومًا القادمة.


فازت إدارة ترامب & # x27t بحظر مبيدات الآفات المرتبطة بتلف دماغ الطفولة

رفضت الحكومة الأمريكية حظراً مقترحاً على مبيدات الآفات السامة المرتبطة بتلف الدماغ لدى الأطفال ، ورفضت مجموعة متزايدة من الأبحاث حول المخاطر الصحية لمادة كيميائية زراعية تستخدم على نطاق واسع.

أعلنت وكالة حماية البيئة (EPA) في حكمها يوم الخميس أنها تدعم استمرار استخدام المزارعين للكلوربيريفوس ، وهو مبيد حشري يرشه المزارعون منذ فترة طويلة على اللوز والحمضيات والقطن والعنب والجوز والمحاصيل الرئيسية الأخرى في أمريكا. جاء في القرار ، الذي تم تحديده في رد على التماس من مجموعات الصحة العامة والبيئية ، أن "الأسئلة المهمة لا تزال قائمة فيما يتعلق بأهمية البيانات" حول التأثيرات العصبية على الأطفال.

تأتي موافقة إدارة ترامب على المبيد الحشري بعد سنوات من تحرك وكالة حماية البيئة في عهد أوباما لتقييد استخدام المادة الكيميائية ، حيث أطلق العلماء الإنذارات. نفت وكالة حماية البيئة التابعة لترامب استنتاجات خبراء الوكالة ، وفي وقت سابق من هذا العام ، تحدت كاليفورنيا البيت الأبيض وأعلنت حظرها على مستوى الولاية على المواد الكيميائية.

وقالت باتي جولدمان ، المحامية في إيرث جستس ، في بيان: "بالسماح للكلوربيريفوس بالبقاء في فواكهنا وخضرواتنا ، فإن وكالة حماية البيئة الخاصة بترامب تخرق القانون وتتجاهل الأدلة العلمية القاطعة على أن هذا المبيد الحشري يضر بأدمغة الأطفال" ، مضيفًا أنه كان " مأساة أن هذه الإدارة تنحاز إلى الشركات بدلاً من صحة الأطفال ".

أثارت الدراسات على مر السنين عددًا من المخاوف بشأن الكلوربيريفوس ، والذي وجد أنه خطير بدرجة كافية على البشر لدرجة أن الحكومة الأمريكية منعته من الاستخدام السكني في عام 2000. ومع ذلك ، استمر استخدامه على نطاق واسع في الصناعة الزراعية ، حتى بعد أن وجد الباحثون أن النساء الحوامل اللواتي يعشن بالقرب من المزارع التي رشته قد زاد من مخاطر إنجاب طفل مصاب بالتوحد.

أظهرت الأبحاث أيضًا أن المستويات المنخفضة إلى المعتدلة من التعرض كانت مرتبطة بمشاكل في الذاكرة وانخفاض معدل الذكاء ، وقد تم ربط الكلوربيريفوس بانخفاض قدرة التنفس. استشهد المنظمون في ولاية كاليفورنيا بمراجعة حديثة أجرتها لجنة حكومية حول ملوثات الهواء السامة ، والتي وجدت أن التأثيرات على الأطفال يمكن أن تحدث عند مستويات أقل مما كان مفهومًا سابقًا. قد يستغرق تنفيذ الحظر في كاليفورنيا ، الذي يزرع غالبية الفواكه والمكسرات في البلاد ، ما يصل إلى عامين.

يأتي قرار وكالة حماية البيئة هذا الأسبوع في أعقاب معركة قضائية طويلة يقودها تحالف من الجماعات التي حاربت منذ فترة طويلة لعرقلة المادة الكيماوية. كانت محكمة فيدرالية قد قالت سابقًا إنه "لا يوجد مبرر" لوكالة حماية البيئة للحفاظ على دعم الكلوربيريفوس "في مواجهة الأدلة العلمية على أن بقاياها على الطعام تسبب ضررًا في النمو العصبي للأطفال".

قالت كارولين كوكس ، كبيرة العلماء في مركز الصحة البيئية ، إن الكلوربيريفوس كان حالة فريدة من نوعها ، بالنظر إلى أن البحث كان وفيرًا ولم يعد غامضًا.

وقالت يوم الخميس "ما لدينا مع الكلوربيريفوس هو عدة مشاريع بحثية أكاديمية أظهرت أن الأطفال الفعليين الذين يعيشون بالفعل في كاليفورنيا يتعرضون للأذى بسبب هذه المادة الكيميائية". "من النادر جدًا أن يكون لديك هذا النوع من الأدلة على أي مادة كيميائية سامة."

وأشارت إلى أن التأثيرات مثل انخفاض معدل الذكاء تؤثر على الأطفال "لبقية حياتهم" ، مضيفة: "كل يوم تقول وكالة حماية البيئة أنه ليس لدينا ما يكفي من العلم هو المزيد من الأطفال الذين يتعرضون ويتحملون هذا العبء."

واصلت شركة Corteva Agriscience ، الشركة المصنعة للكلوربيريفوس ، الإصرار على أن رش المنتج آمن ، وأشادت بتصميم وكالة حماية البيئة يوم الخميس.

وقال المتحدث جريج شميدت في بيان إن الشركة ستدعم المراجعة المستمرة للمنتج وإنها منفتحة على القيود المحتملة في المستقبل.

"نحن ملتزمون بالعمل مع الوكالة في سعيها لإجراء تقييم دقيق ، وإذا لزم الأمر ، تقليل التعرض المحتمل ، مع ضمان أن المزارعين الذين يعتبر الكلوربيريفوس أداة أساسية لهم يمكنهم الاستمرار في استخدام المنتج بأمان."


فازت إدارة ترامب & # x27t بحظر مبيدات الآفات المرتبطة بتلف دماغ الطفولة

رفضت الحكومة الأمريكية حظراً مقترحاً على مبيدات الآفات السامة المرتبطة بتلف الدماغ لدى الأطفال ، ورفضت مجموعة متزايدة من الأبحاث حول المخاطر الصحية لمادة كيميائية زراعية تستخدم على نطاق واسع.

أعلنت وكالة حماية البيئة (EPA) في حكمها يوم الخميس أنها تدعم استمرار استخدام المزارعين للكلوربيريفوس ، وهو مبيد حشري يرشه المزارعون منذ فترة طويلة على اللوز والحمضيات والقطن والعنب والجوز والمحاصيل الرئيسية الأخرى في أمريكا. جاء في القرار ، الذي تم تحديده في رد على التماس من مجموعات الصحة العامة والبيئية ، أن "الأسئلة المهمة لا تزال قائمة فيما يتعلق بأهمية البيانات" حول التأثيرات العصبية على الأطفال.

تأتي موافقة إدارة ترامب على المبيد الحشري بعد سنوات من تحرك وكالة حماية البيئة في عهد أوباما لتقييد استخدام المادة الكيميائية ، حيث أطلق العلماء الإنذارات. نفت وكالة حماية البيئة التابعة لترامب استنتاجات خبراء الوكالة ، وفي وقت سابق من هذا العام ، تحدت كاليفورنيا البيت الأبيض وأعلنت حظرها على مستوى الولاية على المواد الكيميائية.

وقالت باتي جولدمان ، المحامية في إيرث جستس ، في بيان: "بالسماح للكلوربيريفوس بالبقاء في فواكهنا وخضرواتنا ، فإن وكالة حماية البيئة الخاصة بترامب تخرق القانون وتتجاهل الأدلة العلمية القاطعة على أن هذا المبيد الحشري يضر بأدمغة الأطفال" ، مضيفًا أنه كان " مأساة أن هذه الإدارة تنحاز إلى الشركات بدلاً من صحة الأطفال ".

أثارت الدراسات على مر السنين عددًا من المخاوف بشأن الكلوربيريفوس ، والذي وجد أنه خطير بدرجة كافية على البشر لدرجة أن الحكومة الأمريكية منعته من الاستخدام السكني في عام 2000. ومع ذلك ، استمر استخدامه على نطاق واسع في الصناعة الزراعية ، حتى بعد أن وجد الباحثون أن النساء الحوامل اللواتي يعشن بالقرب من المزارع التي رشته قد زاد من مخاطر إنجاب طفل مصاب بالتوحد.

أظهرت الأبحاث أيضًا أن المستويات المنخفضة إلى المعتدلة من التعرض كانت مرتبطة بمشاكل في الذاكرة وانخفاض معدل الذكاء ، وقد تم ربط الكلوربيريفوس بضعف قدرة التنفس. استشهد المنظمون في ولاية كاليفورنيا بمراجعة حديثة أجرتها لجنة حكومية حول ملوثات الهواء السامة ، والتي وجدت أن التأثيرات على الأطفال يمكن أن تحدث عند مستويات أقل مما كان مفهومًا سابقًا. قد يستغرق تنفيذ الحظر في كاليفورنيا ، الذي يزرع غالبية الفواكه والمكسرات في البلاد ، ما يصل إلى عامين.

يأتي قرار وكالة حماية البيئة هذا الأسبوع في أعقاب معركة قضائية طويلة يقودها تحالف من الجماعات التي حاربت منذ فترة طويلة لعرقلة المادة الكيماوية. كانت محكمة فيدرالية قد قالت سابقًا إنه "لا يوجد مبرر" لوكالة حماية البيئة للحفاظ على دعم الكلوربيريفوس "في مواجهة الأدلة العلمية على أن بقاياها على الطعام تسبب ضررًا في النمو العصبي للأطفال".

قالت كارولين كوكس ، كبيرة العلماء في مركز الصحة البيئية ، إن الكلوربيريفوس كان حالة فريدة من نوعها ، بالنظر إلى أن البحث كان وفيرًا ولم يعد غامضًا.

وقالت يوم الخميس "ما لدينا مع الكلوربيريفوس هو عدة مشاريع بحثية أكاديمية أظهرت أن الأطفال الفعليين الذين يعيشون بالفعل في كاليفورنيا يتعرضون للأذى بسبب هذه المادة الكيميائية". "من النادر جدًا أن يكون لديك هذا النوع من الأدلة على أي مادة كيميائية سامة."

وأشارت إلى أن التأثيرات مثل انخفاض معدل الذكاء تؤثر على الأطفال "لبقية حياتهم" ، مضيفة: "كل يوم تقول وكالة حماية البيئة أنه ليس لدينا ما يكفي من العلم هو المزيد من الأطفال الذين يتعرضون ويتحملون هذا العبء."

واصلت شركة Corteva Agriscience ، الشركة المصنعة للكلوربيريفوس ، الإصرار على أن رش المنتج آمن ، وأشادت بتصميم وكالة حماية البيئة يوم الخميس.

وقال المتحدث جريج شميدت في بيان إن الشركة ستدعم المراجعة المستمرة للمنتج وإنها منفتحة على القيود المحتملة في المستقبل.

"نحن ملتزمون بالعمل مع الوكالة لأنها تسعى إلى إجراء تقييم دقيق ، وإذا لزم الأمر ، تقليل التعرض المحتمل ، مع ضمان أيضًا أن المزارعين الذين يعتبر الكلوربيريفوس أداة مهمة يمكنهم الاستمرار في استخدام المنتج بأمان."


فازت إدارة ترامب & # x27t بحظر مبيدات الآفات المرتبطة بتلف دماغ الطفولة

رفضت الحكومة الأمريكية حظراً مقترحاً على مبيدات الآفات السامة المرتبطة بتلف الدماغ لدى الأطفال ، ورفضت مجموعة متزايدة من الأبحاث حول المخاطر الصحية لمادة كيميائية زراعية تستخدم على نطاق واسع.

أعلنت وكالة حماية البيئة (EPA) في حكمها يوم الخميس أنها تدعم استمرار استخدام المزارعين للكلوربيريفوس ، وهو مبيد حشري يرشه المزارعون منذ فترة طويلة على اللوز والحمضيات والقطن والعنب والجوز والمحاصيل الرئيسية الأخرى في أمريكا. جاء في القرار ، الذي تم تحديده في رد على التماس من مجموعات الصحة العامة والبيئة ، أن "الأسئلة الحاسمة لا تزال قائمة فيما يتعلق بأهمية البيانات" حول التأثيرات العصبية على الأطفال.

تأتي موافقة إدارة ترامب على المبيد الحشري بعد سنوات من تحرك وكالة حماية البيئة في عهد أوباما لتقييد استخدام المادة الكيميائية ، حيث أطلق العلماء الإنذارات. نفت وكالة حماية البيئة التابعة لترامب استنتاجات خبراء الوكالة ، وفي وقت سابق من هذا العام ، تحدت كاليفورنيا البيت الأبيض وأعلنت حظرها على مستوى الولاية على المواد الكيميائية.

وقالت باتي جولدمان ، المحامية في إيرث جستس ، في بيان: "بالسماح للكلوربيريفوس بالبقاء في فواكهنا وخضرواتنا ، فإن وكالة حماية البيئة الخاصة بترامب تخرق القانون وتتجاهل الأدلة العلمية القاطعة على أن هذا المبيد الحشري يضر بأدمغة الأطفال" ، مضيفًا أنه كان " مأساة أن هذه الإدارة تنحاز إلى الشركات بدلاً من صحة الأطفال ".

أثارت الدراسات على مر السنين عددًا من المخاوف بشأن الكلوربيريفوس ، والذي وجد أنه خطير بدرجة كافية على البشر لدرجة أن الحكومة الأمريكية منعته من الاستخدام السكني في عام 2000. ومع ذلك ، استمر استخدامه على نطاق واسع في الصناعة الزراعية ، حتى بعد أن وجد الباحثون أن النساء الحوامل اللواتي يعشن بالقرب من المزارع التي رشته قد زاد من مخاطر إنجاب طفل مصاب بالتوحد.

أظهرت الأبحاث أيضًا أن المستويات المنخفضة إلى المعتدلة من التعرض كانت مرتبطة بمشاكل في الذاكرة وانخفاض معدل الذكاء ، وقد تم ربط الكلوربيريفوس بضعف قدرة التنفس. استشهد المنظمون في ولاية كاليفورنيا بمراجعة حديثة أجرتها لجنة حكومية حول ملوثات الهواء السامة ، والتي وجدت أن التأثيرات على الأطفال يمكن أن تحدث عند مستويات أقل مما كان مفهومًا سابقًا. قد يستغرق تنفيذ الحظر في كاليفورنيا ، الذي يزرع غالبية الفواكه والمكسرات في البلاد ، ما يصل إلى عامين.

يأتي قرار وكالة حماية البيئة هذا الأسبوع في أعقاب معركة قضائية طويلة يقودها تحالف من الجماعات التي حاربت منذ فترة طويلة لعرقلة المادة الكيماوية. كانت محكمة فيدرالية قد قالت سابقًا إنه "لا يوجد مبرر" لوكالة حماية البيئة للحفاظ على دعم الكلوربيريفوس "في مواجهة الأدلة العلمية على أن بقاياها على الطعام تسبب ضررًا في النمو العصبي للأطفال".

قالت كارولين كوكس ، كبيرة العلماء في مركز الصحة البيئية ، إن الكلوربيريفوس كان حالة فريدة من نوعها ، بالنظر إلى أن البحث كان وفيرًا ولم يعد غامضًا.

وقالت يوم الخميس "ما لدينا مع الكلوربيريفوس هو عدة مشاريع بحثية أكاديمية أظهرت أن الأطفال الفعليين الذين يعيشون بالفعل في كاليفورنيا يتعرضون للأذى بسبب هذه المادة الكيميائية". "من النادر جدًا أن يكون لديك هذا النوع من الأدلة على أي مادة كيميائية سامة."

وأشارت إلى أن التأثيرات مثل انخفاض معدل الذكاء تؤثر على الأطفال "لبقية حياتهم" ، مضيفة: "كل يوم تقول وكالة حماية البيئة أنه ليس لدينا ما يكفي من العلم هو المزيد من الأطفال الذين يتعرضون ويتحملون هذا العبء."

واصلت شركة Corteva Agriscience ، الشركة المصنعة للكلوربيريفوس ، الإصرار على أن رش المنتج آمن ، وأشادت بتصميم وكالة حماية البيئة يوم الخميس.

وقال المتحدث جريج شميدت في بيان إن الشركة ستدعم المراجعة المستمرة للمنتج وإنها منفتحة على القيود المحتملة في المستقبل.

"نحن ملتزمون بالعمل مع الوكالة لأنها تسعى إلى إجراء تقييم دقيق ، وإذا لزم الأمر ، تقليل التعرض المحتمل ، مع ضمان أيضًا أن المزارعين الذين يعتبر الكلوربيريفوس أداة مهمة يمكنهم الاستمرار في استخدام المنتج بأمان."


فازت إدارة ترامب & # x27t بحظر مبيدات الآفات المرتبطة بتلف دماغ الطفولة

رفضت الحكومة الأمريكية حظراً مقترحاً على مبيدات الآفات السامة المرتبطة بتلف الدماغ لدى الأطفال ، ورفضت مجموعة متزايدة من الأبحاث حول المخاطر الصحية لمادة كيميائية زراعية تستخدم على نطاق واسع.

أعلنت وكالة حماية البيئة (EPA) في حكمها يوم الخميس أنها تدعم استمرار استخدام المزارعين للكلوربيريفوس ، وهو مبيد حشري يرشه المزارعون منذ فترة طويلة على اللوز والحمضيات والقطن والعنب والجوز والمحاصيل الرئيسية الأخرى في أمريكا. جاء في القرار ، الذي تم تحديده في رد على التماس من مجموعات الصحة العامة والبيئية ، أن "الأسئلة المهمة لا تزال قائمة فيما يتعلق بأهمية البيانات" حول التأثيرات العصبية على الأطفال.

تأتي موافقة إدارة ترامب على المبيد الحشري بعد سنوات من تحرك وكالة حماية البيئة في عهد أوباما لتقييد استخدام المادة الكيميائية ، حيث أطلق العلماء الإنذارات. نفت وكالة حماية البيئة التابعة لترامب استنتاجات خبراء الوكالة ، وفي وقت سابق من هذا العام ، تحدت كاليفورنيا البيت الأبيض وأعلنت حظرها على مستوى الولاية على المواد الكيميائية.

وقالت باتي جولدمان ، المحامية في إيرث جستس ، في بيان: "بالسماح للكلوربيريفوس بالبقاء في فواكهنا وخضرواتنا ، فإن وكالة حماية البيئة الخاصة بترامب تخرق القانون وتتجاهل الأدلة العلمية القاطعة على أن هذا المبيد الحشري يضر بأدمغة الأطفال" ، مضيفًا أنه كان " مأساة أن هذه الإدارة تنحاز إلى الشركات بدلاً من صحة الأطفال ".

أثارت الدراسات على مر السنين عددًا من المخاوف بشأن الكلوربيريفوس ، والذي وجد أنه خطير بدرجة كافية على البشر لدرجة أن الحكومة الأمريكية منعته من الاستخدام السكني في عام 2000. ومع ذلك ، استمر استخدامه على نطاق واسع في الصناعة الزراعية ، حتى بعد أن وجد الباحثون أن النساء الحوامل اللواتي يعشن بالقرب من المزارع التي رشته قد زاد من مخاطر إنجاب طفل مصاب بالتوحد.

أظهرت الأبحاث أيضًا أن المستويات المنخفضة إلى المعتدلة من التعرض كانت مرتبطة بمشاكل في الذاكرة وانخفاض معدل الذكاء ، وقد تم ربط الكلوربيريفوس بضعف قدرة التنفس. استشهد المنظمون في ولاية كاليفورنيا بمراجعة حديثة أجرتها لجنة حكومية حول ملوثات الهواء السامة ، والتي وجدت أن التأثيرات على الأطفال يمكن أن تحدث عند مستويات أقل مما كان مفهومًا سابقًا. قد يستغرق تنفيذ الحظر في كاليفورنيا ، الذي يزرع غالبية الفواكه والمكسرات في البلاد ، ما يصل إلى عامين.

يأتي قرار وكالة حماية البيئة هذا الأسبوع في أعقاب معركة قضائية طويلة يقودها تحالف من الجماعات التي حاربت منذ فترة طويلة لعرقلة المادة الكيماوية. كانت محكمة فيدرالية قد قالت سابقًا إنه "لا يوجد مبرر" لوكالة حماية البيئة للحفاظ على دعم الكلوربيريفوس "في مواجهة الأدلة العلمية على أن بقاياها على الطعام تسبب ضررًا في النمو العصبي للأطفال".

قالت كارولين كوكس ، كبيرة العلماء في مركز الصحة البيئية ، إن الكلوربيريفوس كان حالة فريدة من نوعها ، بالنظر إلى أن البحث كان وفيرًا ولم يعد غامضًا.

وقالت يوم الخميس "ما لدينا مع الكلوربيريفوس هو عدة مشاريع بحثية أكاديمية أظهرت أن الأطفال الفعليين الذين يعيشون بالفعل في كاليفورنيا يتعرضون للأذى بسبب هذه المادة الكيميائية". "من النادر جدًا أن يكون لديك هذا النوع من الأدلة على أي مادة كيميائية سامة."

وأشارت إلى أن التأثيرات مثل انخفاض معدل الذكاء تؤثر على الأطفال "لبقية حياتهم" ، مضيفة: "كل يوم تقول وكالة حماية البيئة أنه ليس لدينا ما يكفي من العلم هو المزيد من الأطفال الذين يتعرضون ويتحملون هذا العبء."

واصلت شركة Corteva Agriscience ، الشركة المصنعة للكلوربيريفوس ، الإصرار على أن رش المنتج آمن ، وأشادت بتصميم وكالة حماية البيئة يوم الخميس.

وقال المتحدث جريج شميدت في بيان إن الشركة ستدعم المراجعة المستمرة للمنتج وإنها منفتحة على القيود المحتملة في المستقبل.

"نحن ملتزمون بالعمل مع الوكالة في سعيها لإجراء تقييم دقيق ، وإذا لزم الأمر ، تقليل التعرض المحتمل ، مع ضمان أن المزارعين الذين يعتبر الكلوربيريفوس أداة أساسية لهم يمكنهم الاستمرار في استخدام المنتج بأمان."


فازت إدارة ترامب & # x27t بحظر مبيدات الآفات المرتبطة بتلف دماغ الطفولة

رفضت الحكومة الأمريكية حظراً مقترحاً على مبيدات الآفات السامة المرتبطة بتلف الدماغ لدى الأطفال ، ورفضت مجموعة متزايدة من الأبحاث حول المخاطر الصحية لمادة كيميائية زراعية تستخدم على نطاق واسع.

أعلنت وكالة حماية البيئة (EPA) في حكمها يوم الخميس أنها تدعم استمرار استخدام المزارعين للكلوربيريفوس ، وهو مبيد حشري يرشه المزارعون منذ فترة طويلة على اللوز والحمضيات والقطن والعنب والجوز والمحاصيل الرئيسية الأخرى في أمريكا. جاء في القرار ، الذي تم تحديده في رد على التماس من مجموعات الصحة العامة والبيئية ، أن "الأسئلة المهمة لا تزال قائمة فيما يتعلق بأهمية البيانات" حول التأثيرات العصبية على الأطفال.

تأتي موافقة إدارة ترامب على المبيد الحشري بعد سنوات من تحرك وكالة حماية البيئة في عهد أوباما لتقييد استخدام المادة الكيميائية ، حيث أطلق العلماء الإنذارات. نفت وكالة حماية البيئة التابعة لترامب استنتاجات خبراء الوكالة ، وفي وقت سابق من هذا العام ، تحدت كاليفورنيا البيت الأبيض وأعلنت حظرها على مستوى الولاية على المواد الكيميائية.

وقالت باتي جولدمان ، المحامية في إيرث جستس ، في بيان: "بالسماح للكلوربيريفوس بالبقاء في فواكهنا وخضرواتنا ، فإن وكالة حماية البيئة الخاصة بترامب تخرق القانون وتتجاهل الأدلة العلمية القاطعة على أن هذا المبيد الحشري يضر بأدمغة الأطفال" ، مضيفًا أنه كان " مأساة أن هذه الإدارة تنحاز إلى الشركات بدلاً من صحة الأطفال ".

أثارت الدراسات على مر السنين عددًا من المخاوف بشأن الكلوربيريفوس ، والذي وجد أنه خطير بدرجة كافية على البشر لدرجة أن الحكومة الأمريكية منعته من الاستخدام السكني في عام 2000. ومع ذلك ، استمر استخدامه على نطاق واسع في الصناعة الزراعية ، حتى بعد أن وجد الباحثون أن النساء الحوامل اللواتي يعشن بالقرب من المزارع التي رشته قد زاد من مخاطر إنجاب طفل مصاب بالتوحد.

أظهرت الأبحاث أيضًا أن المستويات المنخفضة إلى المعتدلة من التعرض كانت مرتبطة بمشاكل في الذاكرة وانخفاض معدل الذكاء ، وقد تم ربط الكلوربيريفوس بانخفاض قدرة التنفس. استشهد المنظمون في ولاية كاليفورنيا بمراجعة حديثة أجرتها لجنة حكومية حول ملوثات الهواء السامة ، والتي وجدت أن التأثيرات على الأطفال يمكن أن تحدث عند مستويات أقل مما كان مفهومًا سابقًا. قد يستغرق تنفيذ الحظر في كاليفورنيا ، الذي يزرع غالبية الفواكه والمكسرات في البلاد ، ما يصل إلى عامين.

يأتي قرار وكالة حماية البيئة هذا الأسبوع في أعقاب معركة قضائية طويلة يقودها تحالف من الجماعات التي حاربت منذ فترة طويلة لعرقلة المادة الكيماوية. كانت محكمة فيدرالية قد قالت سابقًا إنه "لا يوجد مبرر" لوكالة حماية البيئة للحفاظ على دعم الكلوربيريفوس "في مواجهة الأدلة العلمية على أن بقاياها على الطعام تسبب ضررًا في النمو العصبي للأطفال".

قالت كارولين كوكس ، كبيرة العلماء في مركز الصحة البيئية ، إن الكلوربيريفوس كان حالة فريدة من نوعها ، بالنظر إلى أن البحث كان وفيرًا ولم يعد غامضًا.

وقالت يوم الخميس "ما لدينا مع الكلوربيريفوس هو عدة مشاريع بحثية أكاديمية أظهرت أن الأطفال الفعليين الذين يعيشون بالفعل في كاليفورنيا يتعرضون للأذى بسبب هذه المادة الكيميائية". "من النادر جدًا أن يكون لديك هذا النوع من الأدلة على أي مادة كيميائية سامة."

وأشارت إلى أن التأثيرات مثل انخفاض معدل الذكاء تؤثر على الأطفال "لبقية حياتهم" ، مضيفة: "كل يوم تقول وكالة حماية البيئة أنه ليس لدينا ما يكفي من العلم هو المزيد من الأطفال الذين يتعرضون ويتحملون هذا العبء."

واصلت شركة Corteva Agriscience ، الشركة المصنعة للكلوربيريفوس ، الإصرار على أن رش المنتج آمن ، وأشادت بتصميم وكالة حماية البيئة يوم الخميس.

وقال المتحدث جريج شميدت في بيان إن الشركة ستدعم المراجعة المستمرة للمنتج وإنها منفتحة على القيود المحتملة في المستقبل.

"نحن ملتزمون بالعمل مع الوكالة في سعيها لإجراء تقييم دقيق ، وإذا لزم الأمر ، تقليل التعرض المحتمل ، مع ضمان أن المزارعين الذين يعتبر الكلوربيريفوس أداة أساسية لهم يمكنهم الاستمرار في استخدام المنتج بأمان."


فازت إدارة ترامب & # x27t بحظر مبيدات الآفات المرتبطة بتلف دماغ الطفولة

رفضت الحكومة الأمريكية حظراً مقترحاً على مبيدات الآفات السامة المرتبطة بتلف الدماغ لدى الأطفال ، ورفضت مجموعة متزايدة من الأبحاث حول المخاطر الصحية لمادة كيميائية زراعية تستخدم على نطاق واسع.

أعلنت وكالة حماية البيئة (EPA) في حكمها يوم الخميس أنها تدعم استمرار استخدام المزارعين للكلوربيريفوس ، وهو مبيد حشري يرشه المزارعون منذ فترة طويلة على اللوز والحمضيات والقطن والعنب والجوز والمحاصيل الرئيسية الأخرى في أمريكا. جاء في القرار ، الذي تم تحديده في رد على التماس من مجموعات الصحة العامة والبيئة ، أن "الأسئلة الحاسمة لا تزال قائمة فيما يتعلق بأهمية البيانات" حول التأثيرات العصبية على الأطفال.

تأتي موافقة إدارة ترامب على المبيد الحشري بعد سنوات من تحرك وكالة حماية البيئة في عهد أوباما لتقييد استخدام المادة الكيميائية ، حيث أطلق العلماء الإنذارات. نفت وكالة حماية البيئة التابعة لترامب استنتاجات خبراء الوكالة ، وفي وقت سابق من هذا العام ، تحدت كاليفورنيا البيت الأبيض وأعلنت حظرها على مستوى الولاية على المواد الكيميائية.

وقالت باتي جولدمان ، المحامية في إيرث جستس ، في بيان: "بالسماح للكلوربيريفوس بالبقاء في فواكهنا وخضرواتنا ، فإن وكالة حماية البيئة الخاصة بترامب تخرق القانون وتتجاهل الأدلة العلمية القاطعة على أن هذا المبيد الحشري يضر بأدمغة الأطفال" ، مضيفًا أنه كان " مأساة أن هذه الإدارة تنحاز إلى الشركات بدلاً من صحة الأطفال ".

أثارت الدراسات على مر السنين عددًا من المخاوف بشأن الكلوربيريفوس ، والذي وجد أنه خطير بدرجة كافية على البشر لدرجة أن الحكومة الأمريكية منعته من الاستخدام السكني في عام 2000. ومع ذلك ، استمر استخدامه على نطاق واسع في الصناعة الزراعية ، حتى بعد أن وجد الباحثون أن النساء الحوامل اللواتي يعشن بالقرب من المزارع التي رشته قد زاد من مخاطر إنجاب طفل مصاب بالتوحد.

أظهرت الأبحاث أيضًا أن المستويات المنخفضة إلى المعتدلة من التعرض كانت مرتبطة بمشاكل في الذاكرة وانخفاض معدل الذكاء ، وقد تم ربط الكلوربيريفوس بضعف قدرة التنفس. استشهد المنظمون في ولاية كاليفورنيا بمراجعة حديثة أجرتها لجنة حكومية حول ملوثات الهواء السامة ، والتي وجدت أن التأثيرات على الأطفال يمكن أن تحدث عند مستويات أقل مما كان مفهومًا سابقًا. قد يستغرق تنفيذ الحظر في كاليفورنيا ، الذي يزرع غالبية الفواكه والمكسرات في البلاد ، ما يصل إلى عامين.

يأتي قرار وكالة حماية البيئة هذا الأسبوع في أعقاب معركة قضائية طويلة يقودها تحالف من الجماعات التي حاربت منذ فترة طويلة لعرقلة المادة الكيماوية. كانت محكمة فيدرالية قد قالت سابقًا إنه "لا يوجد مبرر" لوكالة حماية البيئة للحفاظ على دعم الكلوربيريفوس "في مواجهة الأدلة العلمية على أن بقاياها على الطعام تسبب ضررًا في النمو العصبي للأطفال".

قالت كارولين كوكس ، كبيرة العلماء في مركز الصحة البيئية ، إن الكلوربيريفوس كان حالة فريدة من نوعها ، بالنظر إلى أن البحث كان وفيرًا ولم يعد غامضًا.

وقالت يوم الخميس "ما لدينا مع الكلوربيريفوس هو عدة مشاريع بحثية أكاديمية أظهرت أن الأطفال الفعليين الذين يعيشون بالفعل في كاليفورنيا يتعرضون للأذى بسبب هذه المادة الكيميائية". "من النادر جدًا أن يكون لديك هذا النوع من الأدلة على أي مادة كيميائية سامة."

وأشارت إلى أن التأثيرات مثل انخفاض معدل الذكاء تؤثر على الأطفال "لبقية حياتهم" ، مضيفة: "كل يوم تقول وكالة حماية البيئة أنه ليس لدينا ما يكفي من العلم هو المزيد من الأطفال الذين يتعرضون ويتحملون هذا العبء."

واصلت شركة Corteva Agriscience ، الشركة المصنعة للكلوربيريفوس ، الإصرار على أن رش المنتج آمن ، وأشادت بتصميم وكالة حماية البيئة يوم الخميس.

وقال المتحدث جريج شميدت في بيان إن الشركة ستدعم المراجعة المستمرة للمنتج وإنها منفتحة على القيود المحتملة في المستقبل.

"نحن ملتزمون بالعمل مع الوكالة لأنها تسعى إلى إجراء تقييم دقيق ، وإذا لزم الأمر ، تقليل التعرض المحتمل ، مع ضمان أيضًا أن المزارعين الذين يعتبر الكلوربيريفوس أداة مهمة يمكنهم الاستمرار في استخدام المنتج بأمان."


فازت إدارة ترامب & # x27t بحظر مبيدات الآفات المرتبطة بتلف دماغ الطفولة

رفضت الحكومة الأمريكية حظراً مقترحاً على مبيدات الآفات السامة المرتبطة بتلف الدماغ لدى الأطفال ، ورفضت مجموعة متزايدة من الأبحاث حول المخاطر الصحية لمادة كيميائية زراعية تستخدم على نطاق واسع.

أعلنت وكالة حماية البيئة (EPA) في حكمها يوم الخميس أنها تدعم استمرار استخدام المزارعين للكلوربيريفوس ، وهو مبيد حشري يرشه المزارعون منذ فترة طويلة على اللوز والحمضيات والقطن والعنب والجوز والمحاصيل الرئيسية الأخرى في أمريكا. جاء في القرار ، الذي تم تحديده في رد على التماس من مجموعات الصحة العامة والبيئية ، أن "الأسئلة المهمة لا تزال قائمة فيما يتعلق بأهمية البيانات" حول التأثيرات العصبية على الأطفال.

تأتي موافقة إدارة ترامب على المبيدات الحشرية بعد سنوات من تحرك وكالة حماية البيئة في عهد أوباما لتقييد استخدام المادة الكيميائية ، حيث أطلق العلماء الإنذارات. نفت وكالة حماية البيئة التابعة لترامب استنتاجات خبراء الوكالة ، وفي وقت سابق من هذا العام ، تحدت كاليفورنيا البيت الأبيض وأعلنت حظرها على مستوى الولاية على المواد الكيميائية.

وقالت باتي جولدمان ، المحامية في إيرث جستس ، في بيان: "بالسماح للكلوربيريفوس بالبقاء في فواكهنا وخضرواتنا ، فإن وكالة حماية البيئة الخاصة بترامب تخرق القانون وتتجاهل الأدلة العلمية القاطعة على أن هذا المبيد الحشري يضر بأدمغة الأطفال" ، مضيفًا أنه كان " مأساة أن هذه الإدارة تنحاز إلى الشركات بدلاً من صحة الأطفال ".

أثارت الدراسات على مر السنين عددًا من المخاوف بشأن الكلوربيريفوس ، والذي وجد أنه خطير بدرجة كافية على البشر لدرجة أن الحكومة الأمريكية منعته من الاستخدام السكني في عام 2000. ومع ذلك ، استمر استخدامه على نطاق واسع في الصناعة الزراعية ، حتى بعد أن وجد الباحثون أن النساء الحوامل اللواتي يعشن بالقرب من المزارع التي رشته قد زاد من مخاطر إنجاب طفل مصاب بالتوحد.

أظهرت الأبحاث أيضًا أن المستويات المنخفضة إلى المعتدلة من التعرض كانت مرتبطة بمشاكل في الذاكرة وانخفاض معدل الذكاء ، وقد تم ربط الكلوربيريفوس بانخفاض قدرة التنفس. استشهد المنظمون في ولاية كاليفورنيا بمراجعة حديثة أجرتها لجنة حكومية حول ملوثات الهواء السامة ، والتي وجدت أن التأثيرات على الأطفال يمكن أن تحدث عند مستويات أقل مما كان مفهومًا سابقًا. قد يستغرق تنفيذ الحظر في كاليفورنيا ، الذي يزرع غالبية الفواكه والمكسرات في البلاد ، ما يصل إلى عامين.

يأتي قرار وكالة حماية البيئة هذا الأسبوع في أعقاب معركة قضائية طويلة يقودها تحالف من الجماعات التي حاربت منذ فترة طويلة لعرقلة المادة الكيماوية. كانت محكمة فيدرالية قد قالت سابقًا إنه "لا يوجد مبرر" لوكالة حماية البيئة للحفاظ على دعم الكلوربيريفوس "في مواجهة الأدلة العلمية على أن بقاياها على الطعام تسبب ضررًا في النمو العصبي للأطفال".

قالت كارولين كوكس ، كبيرة العلماء في مركز الصحة البيئية ، إن الكلوربيريفوس كان حالة فريدة من نوعها ، بالنظر إلى أن البحث كان وفيرًا ولم يعد غامضًا.

وقالت يوم الخميس "ما لدينا مع الكلوربيريفوس هو عدة مشاريع بحثية أكاديمية أظهرت أن الأطفال الفعليين الذين يعيشون بالفعل في كاليفورنيا يتعرضون للأذى بسبب هذه المادة الكيميائية". "من النادر جدًا أن يكون لديك هذا النوع من الأدلة على أي مادة كيميائية سامة."

وأشارت إلى أن التأثيرات مثل انخفاض معدل الذكاء تؤثر على الأطفال "لبقية حياتهم" ، مضيفة: "كل يوم تقول وكالة حماية البيئة أنه ليس لدينا ما يكفي من العلم هو المزيد من الأطفال الذين يتعرضون ويتحملون هذا العبء."

واصلت شركة Corteva Agriscience ، الشركة المصنعة للكلوربيريفوس ، الإصرار على أن رش المنتج آمن ، وأشادت بتصميم وكالة حماية البيئة يوم الخميس.

وقال المتحدث جريج شميدت في بيان إن الشركة ستدعم المراجعة المستمرة للمنتج وإنها منفتحة على القيود المحتملة في المستقبل.

"نحن ملتزمون بالعمل مع الوكالة لأنها تسعى إلى إجراء تقييم دقيق ، وإذا لزم الأمر ، تقليل التعرض المحتمل ، مع ضمان أيضًا أن المزارعين الذين يعتبر الكلوربيريفوس أداة مهمة يمكنهم الاستمرار في استخدام المنتج بأمان."


فازت إدارة ترامب & # x27t بحظر مبيدات الآفات المرتبطة بتلف دماغ الطفولة

رفضت الحكومة الأمريكية حظراً مقترحاً على مبيد حشري سام مرتبط بتلف الدماغ لدى الأطفال ، رافضة مجموعة متزايدة من الأبحاث حول المخاطر الصحية لمادة كيميائية زراعية تستخدم على نطاق واسع.

أعلنت وكالة حماية البيئة (EPA) في حكمها يوم الخميس أنها تدعم استمرار استخدام المزارعين للكلوربيريفوس ، وهو مبيد حشري يرشه المزارعون منذ فترة طويلة على اللوز والحمضيات والقطن والعنب والجوز والمحاصيل الرئيسية الأخرى في أمريكا. The decision, outlined in a response to a petition from environmental and public health groups, said “critical questions remained regarding the significance of the data” on neurological impacts on children.

The Trump administration’s endorsement of the pesticide comes years after the EPA under Obama moved to restrict use of the chemical, as scientists raised alarms. Trump’s EPA denied the conclusions of the agency’s own experts, and earlier this year, California defied the White House and announced its own state-level ban on the chemical.

“By allowing chlorpyrifos to stay in our fruits and vegetables, Trump’s EPA is breaking the law and neglecting the overwhelming scientific evidence that this pesticide harms children’s brains,” Patti Goldman, an attorney with Earthjustice, said in a statement, adding it was a “tragedy that this administration sides with corporations instead of children’s health”.

Studies over the years have raised a number of concerns about chlorpyrifos, which was found to be dangerous enough to humans that the US government banned it from residential use in 2000. Its extensive use in the agricultural industry, however, continued, even after researchers found that pregnant women who lived near farms that sprayed it had increased risks of having a child with autism.

Research also showed low to moderate levels of exposure were tied to memory problems and lower IQs, and chlorpyrifos has been linked to reduced breathing capacity. California regulators cited a recent review by a state panel on toxic air contaminants, which found the effects in children could occur at lower levels than previously understood. The ban in California, which grows a majority of the nation’s fruits and nuts, could take up to two years to implement.

The EPA’s decision this week follows a drawn-out court battle led by a coalition of groups that have long fought to block the chemical. A federal court had previously said there was “no justification” for the EPA to maintain support for chlorpyrifos “in the face of scientific evidence that its residue on food causes neurodevelopmental damage to children”.

Caroline Cox, a senior scientist at the Center for Environmental Health, said chlorpyrifos was a unique case, given that the research was abundant and no longer ambiguous.

“What we have with chlorpyrifos is multiple academic research projects that have shown that actual children who actually live in California are being harmed by this chemical,” she said on Thursday. “It’s pretty rare that you have that kind of evidence for any toxic chemical.”

She noted that impacts such as lower IQ affect children “for the rest of their lives”, adding: “Every day the EPA says we don’t have enough science is more children being exposed and bearing this burden.”

Corteva Agriscience, the manufacturer of chlorpyrifos, has continued to insist that spraying the product is safe, and praised the EPA’s determination on Thursday.

A spokesman, Gregg Schmidt, said in a statement that the company would support continued review of the product and was open to potential restrictions in the future.

“We are committed to working with the Agency as it seeks to make an accurate assessment and, if necessary, reduce potential exposures, while also ensuring that growers for whom chlorpyrifos is a critical tool can continue to use the product safely.”


Trump administration won't ban pesticide tied to childhood brain damage

The US government has rejected a proposed ban on a toxic pesticide linked to brain damage in children, dismissing a growing body of research on the health hazards of a widely used agricultural chemical.

The Environmental Protection Agency (EPA) announced in a ruling on Thursday that it supported farmers’ continued use of chlorpyrifos, a pesticide that growers have long sprayed on almonds, citrus, cotton, grapes, walnuts and other major crops in America. The decision, outlined in a response to a petition from environmental and public health groups, said “critical questions remained regarding the significance of the data” on neurological impacts on children.

The Trump administration’s endorsement of the pesticide comes years after the EPA under Obama moved to restrict use of the chemical, as scientists raised alarms. Trump’s EPA denied the conclusions of the agency’s own experts, and earlier this year, California defied the White House and announced its own state-level ban on the chemical.

“By allowing chlorpyrifos to stay in our fruits and vegetables, Trump’s EPA is breaking the law and neglecting the overwhelming scientific evidence that this pesticide harms children’s brains,” Patti Goldman, an attorney with Earthjustice, said in a statement, adding it was a “tragedy that this administration sides with corporations instead of children’s health”.

Studies over the years have raised a number of concerns about chlorpyrifos, which was found to be dangerous enough to humans that the US government banned it from residential use in 2000. Its extensive use in the agricultural industry, however, continued, even after researchers found that pregnant women who lived near farms that sprayed it had increased risks of having a child with autism.

Research also showed low to moderate levels of exposure were tied to memory problems and lower IQs, and chlorpyrifos has been linked to reduced breathing capacity. California regulators cited a recent review by a state panel on toxic air contaminants, which found the effects in children could occur at lower levels than previously understood. The ban in California, which grows a majority of the nation’s fruits and nuts, could take up to two years to implement.

The EPA’s decision this week follows a drawn-out court battle led by a coalition of groups that have long fought to block the chemical. A federal court had previously said there was “no justification” for the EPA to maintain support for chlorpyrifos “in the face of scientific evidence that its residue on food causes neurodevelopmental damage to children”.

Caroline Cox, a senior scientist at the Center for Environmental Health, said chlorpyrifos was a unique case, given that the research was abundant and no longer ambiguous.

“What we have with chlorpyrifos is multiple academic research projects that have shown that actual children who actually live in California are being harmed by this chemical,” she said on Thursday. “It’s pretty rare that you have that kind of evidence for any toxic chemical.”

She noted that impacts such as lower IQ affect children “for the rest of their lives”, adding: “Every day the EPA says we don’t have enough science is more children being exposed and bearing this burden.”

Corteva Agriscience, the manufacturer of chlorpyrifos, has continued to insist that spraying the product is safe, and praised the EPA’s determination on Thursday.

A spokesman, Gregg Schmidt, said in a statement that the company would support continued review of the product and was open to potential restrictions in the future.

“We are committed to working with the Agency as it seeks to make an accurate assessment and, if necessary, reduce potential exposures, while also ensuring that growers for whom chlorpyrifos is a critical tool can continue to use the product safely.”


Trump administration won't ban pesticide tied to childhood brain damage

The US government has rejected a proposed ban on a toxic pesticide linked to brain damage in children, dismissing a growing body of research on the health hazards of a widely used agricultural chemical.

The Environmental Protection Agency (EPA) announced in a ruling on Thursday that it supported farmers’ continued use of chlorpyrifos, a pesticide that growers have long sprayed on almonds, citrus, cotton, grapes, walnuts and other major crops in America. The decision, outlined in a response to a petition from environmental and public health groups, said “critical questions remained regarding the significance of the data” on neurological impacts on children.

The Trump administration’s endorsement of the pesticide comes years after the EPA under Obama moved to restrict use of the chemical, as scientists raised alarms. Trump’s EPA denied the conclusions of the agency’s own experts, and earlier this year, California defied the White House and announced its own state-level ban on the chemical.

“By allowing chlorpyrifos to stay in our fruits and vegetables, Trump’s EPA is breaking the law and neglecting the overwhelming scientific evidence that this pesticide harms children’s brains,” Patti Goldman, an attorney with Earthjustice, said in a statement, adding it was a “tragedy that this administration sides with corporations instead of children’s health”.

Studies over the years have raised a number of concerns about chlorpyrifos, which was found to be dangerous enough to humans that the US government banned it from residential use in 2000. Its extensive use in the agricultural industry, however, continued, even after researchers found that pregnant women who lived near farms that sprayed it had increased risks of having a child with autism.

Research also showed low to moderate levels of exposure were tied to memory problems and lower IQs, and chlorpyrifos has been linked to reduced breathing capacity. California regulators cited a recent review by a state panel on toxic air contaminants, which found the effects in children could occur at lower levels than previously understood. The ban in California, which grows a majority of the nation’s fruits and nuts, could take up to two years to implement.

The EPA’s decision this week follows a drawn-out court battle led by a coalition of groups that have long fought to block the chemical. A federal court had previously said there was “no justification” for the EPA to maintain support for chlorpyrifos “in the face of scientific evidence that its residue on food causes neurodevelopmental damage to children”.

Caroline Cox, a senior scientist at the Center for Environmental Health, said chlorpyrifos was a unique case, given that the research was abundant and no longer ambiguous.

“What we have with chlorpyrifos is multiple academic research projects that have shown that actual children who actually live in California are being harmed by this chemical,” she said on Thursday. “It’s pretty rare that you have that kind of evidence for any toxic chemical.”

She noted that impacts such as lower IQ affect children “for the rest of their lives”, adding: “Every day the EPA says we don’t have enough science is more children being exposed and bearing this burden.”

Corteva Agriscience, the manufacturer of chlorpyrifos, has continued to insist that spraying the product is safe, and praised the EPA’s determination on Thursday.

A spokesman, Gregg Schmidt, said in a statement that the company would support continued review of the product and was open to potential restrictions in the future.

“We are committed to working with the Agency as it seeks to make an accurate assessment and, if necessary, reduce potential exposures, while also ensuring that growers for whom chlorpyrifos is a critical tool can continue to use the product safely.”


شاهد الفيديو: طعام بلا مبيدات من أجل صحة الإنسان (سبتمبر 2021).